胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光？

作者：刘逸明

　　日前，杭州飙车案再次出现重大突破，顶替胡斌出庭的替身身份被网民人肉搜索出来，据称，此人真名叫张礼礤，是杭州的一名的哥。张礼礤是怎样顶包的，这背后的黑幕到底是什么，实在是令人深思。
　　有人称笔者是第一个发现杭州飙车案胡斌替身的，说我是第一个发现的，笔者实在是不敢当，我想，应该有很多雪亮的眼睛比我发现得更早，只是没有将这种发现用文字表述出来而已。
　　自从今年5月7日晚杭州飙车案发生以后，笔者就一直十分关注此案的进展，我曾在海内外媒体发表多篇评论此事的文章。几天前，此案终于有了结果，胡斌被判处有期徒刑3年。胡斌使用改装车，在有过多次违章记录的情况下最终酿成大祸，将浙大才子谭卓撞死，这种视人命为草芥的行为自然会引发汹涌的民愤。
　　胡斌在当晚并未被警方拘留，这是非常不符合常理的，胡斌能如此自由，除了因为他家的经济条件非常好之外，更重要的是他们家在杭州当地的人际关系。此案自始至终，从警方开始的“欺实马”通报到现在的胡斌被轻判，无不说明当地的公检法都在让法律的天平向胡斌严重倾斜。
　　笔者在看到胡斌被判刑的消息后，感到十分愤怒，因为以此案的性质恶劣程度，仅仅只判他3年徒刑简直是亵渎法律。非常意外的是，我在网络媒体上查看有关消息的时候，竟然发现了一个惊人的秘密，那就是，案发现场的胡斌和上庭受审的胡斌完全不是一个人，我想，只要不是瞎子，谁都能看得出来。
　　虽然笔者在以前阅人无数，但在眼力上却谈不上火眼金睛，我超越一般的人也许只有敢言皇帝无衣的那份鲁莽。当然，我第一眼只是感性认识，后来将二者的照片进行详细对比，发现脸型、喉结、手指、耳朵等地方都有明显的不同之处，如果说脸型发生一定的改变还能归功于看守所的规律生活的话，那么其它几处显著变化如何解释？很明显，庭上的“胡斌”就是案发现场当事人的替身。
　　在胡斌飙车案发生以后，笔者曾针对此事连续发表了好几篇文章，当时就有很多朋友担心我被杭州的公检法或者胡斌家人报复。虽然我也考虑到了这个问题，但并没有太在意，我想，进行独立的写作是一个写作者应该具备的基本素质，一个真正的和谐社会就不应该是千篇一律或者万马齐喑，它需要更多的不同的声音。
　　言论自由是《宪法》赋予公民的神圣权利，既然有这个权利，我们就应该好好利用，不能因为害怕打击报复就选择随声附和和忍气吞声。在权力和事实面前，我只忠实于事实。就算是被杭州警方跨省抓捕，我也无怨无悔，因为我始终相信，历史是人民书写的，即使我被扣上造谣诽谤甚至更大的帽子，历史也终会还我清白，而那些打击报复我的人则必定会被钉上历史的耻辱柱。
　　在笔者爆出上庭受审的“胡斌”是替身的消息后，网络上为此事喧嚣了好几日，后来由于官方媒体的“辟谣”报道和几位评论人士的自欺欺人文章，胡斌找替身这把火似乎被灭了下去。可是，令人异常兴奋的是，到了7月25日，网民竟然“人肉”出了胡斌替身的生活照和真实身份。在现在的网络社会，网民的力量真是不可估量，不计其数的网民一旦发动人肉搜索引擎，很多骗人的把戏都会被无情戳穿。胡斌的替身张礼礤被发现是广大网民的功劳，这种发现再一次证明了中国网民的强大和良知觉醒。
　　虽然杭州当局再没有像之前替身消息出来时那样理直气壮地“辟谣”，但是，笔者相信，距离此事的真相被彻底揭开已经不远了。有网民在华南虎事件后发出这样的提示：“千万不要低估某些人的无耻”，此事让我觉得杭州的司法部门太低估了民众的智商，竟然敢于冒天下之大不韪玩指鹿为马的游戏，他们必然会在不久的将来为自己的违法行为付出代价。
　　笔者的质疑文章出来以后，在网络上迅速引起了广大网民的注意，面对大家的质疑，中国新闻网的记者在当天下午就此事采访了杭州市西湖区法院的工作人员，该院的工作人员在接受采访的时候竟然无耻地称质疑言论“毫无根据”，是“无稽之谈”，并对胡斌大变样进行了辩解，称胡斌是因为在看守所生活规律才变成了今天的模样。实际上，这种辩解才是真正的无稽之谈，简直不堪一击。据可靠消息，庭审当天，允许到庭的媒体仅有中新社一家，可以见得，杭州的公检法对该媒体有多么的信任，其报道有多大的含金量和水分也是不言而喻的。
　　胡斌飙车这个案子的影响非常大，不仅仅笔者在强烈关注，千千万万的网民也在强烈关注。胡斌被判3年有期徒刑，这是难以服人的，死者谭卓的父亲谭跃也表示不满，已经决定上诉。胡斌找替身上庭是一般人都不曾料到的插曲，如果胡斌找替身上庭受审的事情得到最高级公检法机关的关注，在民意的驱使下，有可能引发杭州官场的大地震，在这种情况下，这个案子的走向才有可能令人乐观。
　　笔者和其他一些朋友将继续关注此案的进展，希望公安部、最高院、最高检甚至是更高层的机构能督促浙江当局对胡斌替身事件进行严肃处理，追究相关责任人的责任。并督促杭州的法院依法对胡斌飙车案进行重新定性和重新量刑，让民众重燃法治的希望。

责任编辑：宋莉